Maailmassa, jossa online-yksityisyys Se on yhä arkaluonteisempi kysymys, ja anonymiteetin mahdollistavien työkalujen hankkimisesta on tullut monien ihmisten prioriteetti. Siihen on suunniteltu erilaisia vaihtoehtoja Verkon käyttäjien henkilöllisyyden suojaaminen. Suosituimpien ja parhaiten arvioitujen joukossa on kolme nimeä: Tor, I2P y freenet.
Jokaisella näistä järjestelmistä on omat ominaisuutensa etuineen ja haittoineen, mikä tekee niistä sopivampia tiettyihin käyttötarkoituksiin. Tässä artikkelissa tutkimme kaikkia kolmea vaihtoehtoa perusteellisesti, mukaan lukien niiden toimintatavat ja niiden käytännön sovellukset. Tavoitteemme: päättää mitä voi olla paras vaihtoehto kunkin käyttäjän tarpeiden mukaan.
Mikä Tor on ja miten se toimii?
Tor Se on luultavasti suosituin ja laajimmin käytetty nimettömyysverkko maailmassa. Sen nimi on peräisin Sipuli reititin, viitaten sinun kerrospohjainen arkkitehtuuri salaus, joka on samanlainen kuin sipulin kerrokset.
Torin toiminta perustuu reititys liikenteestä useiden läpi solmut levitetty ympäri maailmaa. Joka kerta kun käyttäjä lähettää pyynnön Torin kautta, hänen liikenne salataan ja reititetään uudelleen vähintään kolmen solmun kautta: tulosolmun, välisolmun ja poistumissolmun kautta. Tämä järjestelmä estää kaikkia yksiköitä seuraamasta viestinnän alkuperää ja kohdetta.
Yksi Torin pääsovelluksista on pääsy ns Syvä verkko ja sipulisivustot, joihin voi vierailla vain tämän verkoston kautta. Se mahdollistaa myös käyttäjille ohittaa maantieteelliset rajoitukset ja lisää heidän yksityisyyttään selatessaan perinteistä verkkoa.
Torin edut ja haitat
- Hyödyt: Helppokäyttöinen Tor-selaimen kautta, pääsy Deep Webiin, ihanteellinen nimettömään selaamiseen, vahva salaus.
- haittoja: Selausnopeus voi olla hitaampi, poistumissolmun haavoittuvuus, jotkut sivustot estävät yhteydet Torista.
Miten I2P toimii?
Toinen vaihtoehtomme on I2Ptai Näkymätön Internet-projekti, verkko, joka toimii samalla tavalla kuin Tor, mutta jolla on joitakin keskeisiä eroja. Vaikka Tor on ensisijaisesti suunniteltu nimettömään selaamiseen näkyvässä verkossa ja sipulisivustoilla, I2P suunniteltiin täysin yksityinen verkko y hajautettu.
I2P:n kautta lähetetyt tiedot on suojattu turvajärjestelmällä. yksisuuntaiset tunnelit. Toisin kuin Tor, jossa solmut voivat nähdä sekä saapuvan että lähtevän liikenteen, I2P käyttää eri polkuja tiedon lähettämiseen ja vastaanottamiseen, mikä tekee viestinnän jäljittämisestä erittäin vaikeaa.
Yksi I2P:n yleisimmistä käyttötavoista on anonymiteetti sovelluksissa peer-to-peer (P2P) ja palveluissa, kuten chatissa, sähköpostissa ja tiedostojen jakamisessa.
I2P:n edut ja haitat
- Hyödyt: Parempi anonymiteetti verrattuna Toriin, optimoitu P2P-sovelluksille, monimutkainen infrastruktuuri, joka tekee seurannasta vaikeaa.
- haittoja: Vähemmän käyttäjiä verrattuna Toriin, joissakin tapauksissa hitaampi selaus, monimutkaisempi kokoonpano.
Freenet: Tietosuoja hajautetun tallennustilan kautta
Lopuksi meidän on jatkettava freenet on hajautettu anonyymi verkko, joka on suunniteltu tietojen turvalliseen tallentamiseen ja jakeluun. Toisin kuin Tor ja I2P, jotka on tarkoitettu nimettömään selaamiseen, Freenet on suunnattu enemmän sisällön julkaiseminen nimettömänä.
Se toimii järjestelmän kautta hajautettu tallennustila jossa käyttäjät voivat jakaa ja käyttää tiedostoja ilman keskuspalvelinta. Jokainen käyttäjä voi omistaa osan kiintolevystään verkkoon, mikä auttaa tallentamaan ja jakamaan salattua sisältöä.
Freenet erottuu edukseen kestävyys sensuurille, vaikka se edellyttääkin, että käyttäjillä on tietokoneella tilaa verkkosisällön isännöintiin.
Freenetin edut ja haitat
- Hyödyt: Suuri vastustuskyky sensuurille, saatavilla oleva sisältö (vaikka alkuperäinen käyttäjä ei olisi verkossa), vahva anonyymiys.
- haittoja: Sitä ei ole suunniteltu tavanomaiseen verkkoselailuun, se vaatii levytilaa ja sen käyttöliittymä on vähemmän intuitiivinen.
Mikä on paras vaihtoehto sinulle?
Kuten olemme nähneet, jokainen näistä anonyymiverkostoista on suunniteltu erityisillä tavoitteilla. Tämä auttaa meitä paljon valinnassa.
Jos etsimme yksinkertaista ratkaisua verkon selaamiseen nimettömästi, Tor on paras vaihtoehto. Toisaalta, jos haluamme olla anonyymi P2P-verkoissa ja hajautetuissa sovelluksissa, I2P on sopivampi. Lopuksi, jos ensisijainen huolenaiheemme on tietojen jakaminen turvallisella ja sensuurin kestävällä tavalla, freenet se on paras vaihtoehto.