Jos epäröit ostaa Windows-kannettavan tietokoneen vai Macin videonmuokkausta varten, et ole yksin. Monet videonmuokkauksen aloittavat ihmiset – usein puhelimissaan CapCutin kaltaisista sovelluksista – kohtaavat yhtäkkiä laitteistoa, käyttöjärjestelmiä, koodekkeja ja ammattimaisia ​​ohjelmistoja koskevien päätösten , jotka voivat olla melko hämmentäviä.
Lisäksi budjetti on merkittävä tekijä: kaikki eivät voi käyttää omaisuuksia huippuluokan laitteisiin, mutta he haluavat silti jotain, jonka avulla he voivat työskennellä 4K-tarkkuuden, drone-materiaalin, vaativien koodekkien ja ohjelmien, kuten Final Cutin, After Effectsin tai Premiere Pron, kanssa rikkoutumatta. Tässä yhteydessä herää joitakin hyvin yleisiä kysymyksiä: Riittääkö alennettu MacBook Air M1? Onko tehokas Windows-kannettava parempi? Pitääkö minun jatkuvasti muuntaa tiedostoja? Entä lämpö ja suorituskyky?
Mitä ottaa huomioon ennen valintaa: todelliset videonmuokkaustarpeet
Ennen kuin syvennymme klassiseen Windowsin ja macOS:n väliseen videonmuokkauksen väittelyyn , kannattaa miettiä, millaista työtä haluat tehdä ja mitä se vaatii laitteistolta. Yksinkertaisten Full HD -videoiden muokkaaminen sosiaalista mediaa varten ei ole sama asia kuin pitkien 4K-osien kokoaminen useilla tasoilla, värimäärittelyllä, tehokkailla tehosteilla ja monikanavaisella äänellä.
Ensimmäinen asia, joka sinun on päätettävä, on, aiotko editoida pääasiassa Full HD (1080p) -laadulla vai 4K- laadulla. 4K-projekteissa tietokone on huomattavasti kuormittuneempi: prosessorin on dekoodattava paljon enemmän dataa, RAM-muisti täyttyy nopeasti ja näytönohjaimen on käsiteltävä enemmän pikseleitä sekunnissa. Jos pidät kiinni 1080p-tarkkuudesta, vaatimukset laskevat huomattavasti, ja mikä tahansa kunnollinen moderni suoritin, jossa on riittävästi muistia, käsittelee sen hyvin.
Myös käyttämiesi koodekkien tyypillä on suuri merkitys. H.264- ja H.265-tiedostot (hyvin yleisiä kameroissa, matkapuhelimissa ja droneissa) voivat olla resursseja kuluttavia, jos laitteistossa ei ole erillistä kiihdytystä. RAW-videotiedostot tai ammattimaiset koodekit, kuten ProRes, DNxHR jne., vaativat vielä enemmän resursseja, vaikka ne tarjoavatkin vastineeksi paremman joustavuuden värien ja laadun suhteen. Jos vanha kannettava tietokoneesi joutui muuntamaan kaiken, se ylikuumeni eikä käsitellyt RAW-tiedostoja hyvin, siinä ei todennäköisesti ollut riittävästi prosessointitehoa tai laitteistotukea näille muodoille.
Lopuksi sinun on otettava huomioon projektiesi pituus, raitojen määrä ja käyttämiesi tehosteiden tyyppi. Jos olet kiinnostunut oppimaan edistynyttä editointia tasojen, After Effectsin, värinkorjauksen, graafisen animaation ja paljon materiaalia sisältävien projektien avulla , sinun kannattaa pyrkiä tehokkaampaan tietokoneeseen, olipa se sitten Mac tai Windows, jotta kokemus ei ole liian vaativa.
Sujuvan videoeditoinnin vähimmäis- ja suositeltu laitteisto
Jotta tietokone olisi todella mukava videoiden editointiin, useita keskeisiä komponentteja on välttämättömiä: suoritin, RAM, näytönohjain, tallennustila ja näyttö . Oikeiden komponenttien valinta on lähes tärkeämpää kuin se, onko käyttöjärjestelmä macOS vai Windows.
Full HD -videon kuvaukseen mikä tahansa moderni keskitason suoritin riittää, kunhan siinä on useita ytimiä ja hyvä kellotaajuus. 4K- ja monimutkaisempiin projekteihin on parasta valita keskitason tai tehokkaampi suoritin, jossa on riittävästi ytimiä (vähintään 6, mieluiten 8 tai enemmän) . Windows-kannettavissa tämä tarkoittaa yleensä Intel Core i7/i9- tai Ryzen 7/9 -prosessorin käyttöä; Maceissa Apple Silicon -sirut, kuten M1 ja uudemmat, integroivat suorittimen ja näytönohjaimen, jotka ovat riittävän tehokkaita tämän tyyppiseen työhön.
RAM-muisti on toinen kriittinen tekijä. Kevyeen editointiin 1080p-tarkkuudella 8 Gt RAM-muistia riittää , vaikka se onkin jo erittäin tiukka raja, jos useita sovelluksia on auki.
Grafiikan osalta monet nykyaikaiset työnkulut käyttävät yhä enemmän GPU-kiihdytystä suodatuksessa, renderöinnissä ja viennissä.
Tallennustila on toinen merkittävä pullonkaula. Nykyään videoiden sujuvaan editointiin SSD-levyn käyttö mekaanisen kiintolevyn (HDD) sijaan on lähes välttämätöntä . SSD-levyt ovat paljon nopeampia, lyhentävät latausaikoja, minimoivat toiston nykimisen ja nopeuttavat renderöintiä ja vientiä.
Myös näyttö on tärkeä yksityiskohta. Mukava muokkaaminen kannettavalla tietokoneella, jossa on hyvin pieni tai matalan resoluution näyttö, voi olla tuskaa. Kohtuullinen vähimmäisvaatimus on 15-tuumainen tai suurempi näyttö, jonka resoluutio on vähintään 1080p .
Ääni, lisävarusteet ja muut lisävarusteet, jotka tekevät eron
Tietokoneen lisäksi lopputuloksen laatu riippuu myös siitä, miten ääntä hallitaan. Vakavissa projekteissa on suositeltavaa täydentää laitteita kuulokkeilla, mikrofoneilla ja mahdollisuuksien mukaan erillisellä äänikortilla tai ääniliitännällä, joka tarjoaa paremman hallinnan ja pienemmän latenssin.
Hyvät suljetut kuulokkeet ovat välttämättömät äänien, napsahdusten ja miksausongelmien havaitsemiseksi, jotka halvat kaiuttimet helposti ohittavat. Jos äänität laulua tai selostusta, ulkoinen mikrofoni yksinkertaisella ääniliitännällä parantaa laatua huomattavasti kannettavan tietokoneen sisäänrakennettuihin mikrofoneihin verrattuna. Ja monimutkaisissa projekteissa, joissa on useita raitoja, 5.1-tilaäänijärjestelmä tai tehokkaampi monitorointijärjestelmä voi olla erittäin hyödyllinen.
Videolaitteiden osalta älä unohda oheislaitteita, kuten mukavaa hiirtä, ohjauspintaa tai näppäimistöä, jossa on mukautettavia pikanäppäimiä työn nopeuttamiseksi, sekä riittävästi ulkoista tallennustilaa varmuuskopiointia varten. Ammattimainen työnkulku ei riipu pelkästään ohjelmistoista, vaan myös koko tästä lisävarusteiden ekosysteemistä, joka helpottaa päivittäisiä tehtäviä huomattavasti.
macOS:n edut ja haitat videonmuokkauksessa
Mac-maailmaa on vuosien ajan pidetty luovien ympäristöjen "standardina". Videonmuokkauksessa tämä tarkoittaa, että monet ammattilaiset työskentelevät iMaceilla, MacBook Proilla ja ohjelmistoilla, kuten Final Cut Prolla . Käyttökokemus on yleensä erittäin sujuva, varsinkin Apple Silicon -sirujen (M1, M2 ja seuraajat) tulon jälkeen.
Puolesta
macOS:n merkittävä etu on laitteiston ja ohjelmiston optimointi . Koska Apple hallitsee koko ekosysteemiä, ohjelmat, kuten Final Cut Pro tai jopa Premiere ja DaVinci Resolve, voivat hyödyntää prosessoria ja integroitua näytönohjainta erinomaisesti. Tämä tarkoittaa sujuvaa reaaliaikaista toistoa, vähemmän nykimistä ja nopeaa vientiä jopa järjestelmissä, jotka eivät paperilla vaikuta tehopakkauksilta.
Toinen vahva puoli on macOS:lle yksinomaan saatavilla oleva Final Cut Pro. Tämä editori tarjoaa melko intuitiivisen käyttöliittymän, erittäin viimeistellyn suorituskyvyn ja ammattimaiset työkalut editointiin, värimäärittelyyn ja äänentoistoon, joita monet editorit arvostavat juuri niiden nopeuden vuoksi. Lisäksi iMovie tulee ilmaiseksi Macien mukana ja voi toimia erittäin kätevänä lähtökohtana aloittelijoille, jotka haluavat myöhemmin siirtyä johonkin vakavampaan, mikä tekee siitä monissa tapauksissa ihanteellisen aloittelijan .
laskuri
Haittapuolena on, että Macit ovat tyypillisesti paljon kalliimpia kuin monet vastaavat PC:t. Ekosysteemiin pääsemiseksi, varsinkin jos etsit tehoa, tarvitset suuremman budjetin kuin useimmissa Windows-vaihtoehdoissa . Laitteiston laajentamis- tai mukauttamismahdollisuudet ovat myös pienemmät: monet nykyiset mallit eivät salli RAM-muistin tai tallennustilan päivittämistä oston jälkeen, joten jäät paitsi siitä, mitä ostat aluksi.
Toinen huomioon otettava näkökohta on yhteensopivuus tiettyjen koodekkien, kameroiden tai hyvin erityisten työnkulkujen kanssa. Vaikka macOS käsittelee formaatteja, kuten ProRes, ja monia alan standardeja, on tapauksia, joissa jotkin kameroiden RAW-tiedostot tai harvinaisemmat formaatit vaativat etukäteen muuntamisen . Jos olet jo joutunut muuntamaan lähes kaikki videomateriaalisi ja nähnyt vanhan Macisi ylikuumenevan, on todennäköistä, että osa ongelmasta oli näiden koodekkien prosessointitehon ja tehokkaan tuen puute.
Windowsin edut ja haitat videoiden editoinnissa
Windowsin puolella suurin etu on monipuolisuus. Tarjolla on valtava valikoima kannettavia ja pöytätietokoneita jokaiseen budjettiin , erittäin edullisista koneista todella tehokkaisiin työasemiin, joissa on huippuluokan prosessorit, paljon RAM-muistia ja tehokkaat näytönohjaimet.
Ohjelmistojen osalta yksi johtavista vaihtoehdoista on Adobe Premiere Pro , joka toimii sekä Windowsissa että macOS:ssä ja integroituu saumattomasti After Effectsin ja muun Adoben ekosysteemin kanssa. Jos olet kiinnostunut edistyneestä jälkituotannosta, liikkuvasta grafiikasta ja tehosteista, tämä After Effectsin integrointi on merkittävä etu.
Windowsin suuri haittapuoli on se, että niin monien merkkien ja kokoonpanojen vuoksi kaikki tietokoneet eivät tarjoa samaa laatua tai vakautta . Joissakin malleissa on heikkoja tai huonosti jäähdytettyjä komponentteja, jotka paperilla vaikuttavat tehokkailta, mutta toimivat sitten odotettua huonommin. Siksi on tärkeää tehdä perusteellista tutkimusta ja valita laitteita hyvämaineisilta valmistajilta ja tuotelinjoilta, kun on kyse videonmuokkauksesta.
Toinen huomioon otettava seikka on tietoturva. Windowsilla on maine alttiimpana viruksille ja haittaohjelmille kuin macOS:lle, osittain siksi, että se on laajimmalle levinnyt käyttöjärjestelmä. Tämä tarkoittaa, että sinun on oltava tarkka järjestelmäpäivitysten kanssa, käytettävä hyvää virustorjuntaohjelmaa ja oltava varovainen sen suhteen, mitä asennat ja mistä, varsinkin jos tietokoneesi on päivittäinen työvälineesi.
Jos teet läksyt, valitset hyvän laitteiston ja pidät järjestelmän puhtaana ja ajan tasalla, voit saada Windows-tietokoneen, joka toimii kuin unelma editointia varten erittäin kohtuulliseen hintaan ja runsaasti joustavuutta kasvaa tulevaisuudessa.
Parhaat videonmuokkausohjelmat Macille ja Windowsille
Käyttöjärjestelmän valinta on läheisesti sidoksissa siihen, mitä videonmuokkausohjelmistoa haluat tai voit käyttää . Vaikka monet sovellukset toimivat eri alustoilla, jotkin helmet ovat saatavilla vain tietylle ympäristölle.
Macille
Macilla ohjelman tähti on Final Cut Pro . Tämä Applen editori on erittäin suosittu ammattilaisten ja luovien tekijöiden keskuudessa, jotka arvostavat sen nopeutta, tehokasta järjestelmäresurssien hallintaa ja käyttöliittymää, joka ei olekaan perustason, mutta on melko suoraviivainen, kun siihen tottuu. Se tarjoaa edistyneitä työkaluja editointiin, tehosteisiin, väreihin ja ääneen sekä saumattoman integroinnin macOS-ekosysteemiin.
Macille saatavilla (ja ilmainen kaikille Mac-tietokoneille) on myös iMovie , editori, joka on suunniteltu käyttäjille, jotka haluavat hyviä tuloksia ilman komplikaatioita. Se sopii erinomaisesti aloittelijoille peruskäsitteiden oppimiseen ja sen selvittämiseen, pidätkö alasta, ennen kuin siirryt monimutkaisempaan ohjelmaan, kuten Final Cuttiin, Premiereen tai johonkin muuhun.
Adobe Premiere Pro on kenties alan standardien mukaisin videonmuokkausohjelma DaVinci Resolven ohella. Premieren etuna on, että se toimii sekä Macilla että Windowsilla ja integroituu saumattomasti After Effectsin, Photoshopin, Auditionin ja muiden ohjelmien kanssa. Jos olet kiinnostunut edistyneestä jälkituotannosta, liikkuvasta grafiikasta ja tehosteista, tämä After Effectsin integrointi on merkittävä plussa.
Ikkunoille
Molempiin järjestelmiin saatavilla olevista editoreista on Movavi Video Editor , joka on melko helppokäyttöinen ja yksinkertaisempi vaihtoehto kuin ammattijätit. Monet näkevät sen eräänlaisena "iMovie for PC" -ohjelmana, jossa on riittävästi työkaluja vakaviin projekteihin, mutta joka ei kuormita käyttäjää, joka ei halua supermonimutkaista ympäristöä.
Puhtaan Windowsin maailmassa erottuvat vaihtoehdot, kuten Magix , jotka tarjoavat laajan valikoiman tehosteita, siirtymiä ja edistyneitä muokkaustyökaluja selkeällä käyttöliittymällä, joka on suunniteltu tekemään oppimiskäyrästä helpompaa. Ja tietenkin on olemassa muitakin vaihtoehtoja, kuten Vegas Pro, sekä ilmaisia ​​ja maksullisia editoreja, jotka sopivat myös budjettiisi ja työnkulkuusi.
Windowsin suuri haittapuoli on se, että niin monien merkkien ja kokoonpanojen vuoksi kaikki tietokoneet eivät tarjoa samaa laatua tai vakautta . Joissakin malleissa on heikkoja tai huonosti jäähdytettyjä komponentteja, jotka paperilla vaikuttavat tehokkailta, mutta toimivat sitten odotettua huonommin. Siksi on tärkeää tehdä perusteellista tutkimusta ja valita laitteita hyvämaineisilta valmistajilta ja tuotelinjoilta, kun on kyse videonmuokkauksesta.
Toinen huomioon otettava seikka on tietoturva. Windowsilla on maine alttiimpana viruksille ja haittaohjelmille kuin macOS:lle, osittain siksi, että se on laajimmalle levinnyt käyttöjärjestelmä. Tämä tarkoittaa, että sinun on oltava tarkka järjestelmäpäivitysten kanssa, käytettävä hyvää virustorjuntaohjelmaa ja oltava varovainen sen suhteen, mitä asennat ja mistä, varsinkin jos tietokoneesi on päivittäinen työvälineesi.
Jos teet läksyt, valitset hyvän laitteiston ja pidät järjestelmän puhtaana ja ajan tasalla, voit saada Windows-tietokoneen, joka toimii kuin unelma editointia varten erittäin kohtuulliseen hintaan ja runsaasti joustavuutta kasvaa tulevaisuudessa.
